返回第一百零五章 妖言惑众  逆水行周首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页 简介

    第一百零五章 妖言惑众 (第2/3页)

    “既曰言大道、言常道、历代宝之,以为大训,又曰讨论坟典,断自唐虞以下”

    “则于言大道者尽见删去,于言常道者亦去其三,而于历代所宝,以为大训者,亦为宝非其宝,而不足以为训所可宝训,独二典而已。岂夫子信而好古之意?”

    说到这里,宇文温开始加料:“尚书序,其文自相矛盾,而鲁王坏孔壁得书之说,寡人亦觉有假!”

    “序云:及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,学士逃难解散,我先人用藏其家书于屋壁。汉室龙兴,开设学校,旁求儒雅,以阐大猷。”

    “至鲁共王好治宫室,坏夫子旧宅以广其居,于壁中得先人所藏古文虞夏、商、周之书及传、论语、孝经,皆蝌蚪文字。王又升夫子堂,闻金石丝竹之音,乃不坏宅。”

    宇文温顿了顿,开始说出自己的看法:“序云鲁王为扩宫室,坏夫子旧宅,此事说明鲁王不以孔宅为意,而后鲁王入夫子堂,却因听见金石丝竹之音,又放弃扩建宫室。”

    “鲁王若不以孔宅为意,即便听见金石丝竹之音也不会收手,若鲁王尊重孔宅,那么一开始就不会坏壁,寡人从未见过有人行事如此前后矛盾!”

    旁边的许绍闻言陷入沉思,说实话当年他学尚书时,看了尚书序之后,总觉得哪里不对劲,只是当时没想太多,如今宇文温这么一说,还真是觉得有些矛盾。

    尚书序既称“三坟”、“五典”为“上世帝王之遗书”,“历代宝之,以为大训”,那孔子又凭什么“讨论坟典,断自唐、虞以下”呢?

    看看旁边,发现郝吴伯也是目露疑惑之色,许绍原本还以为宇文温是乱来,结果说的还真是有些道理。

    “太史公曾受业于孔安国,其所作史记并不曾记载鲁王坏夫子宅之事!”

    “此事若出史家笔下,传闻失实,或有可原。而竟出自夫子“闻孙”,自述家事,会如此“妄诞”!如何可信?”

    “班固著汉书记有此事,然则寡人以为,班固距孔安国之世已逾百年,故为以讹传讹罢了!”

    “孔壁古文尚书,其尚书序如此矛盾,定为后人伪作,以此可见,孔壁古文尚书实为伪作!杨司马所言不假!”

    此言一出,满堂鸦雀无声,不要

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页