434 以史为鉴（上） (第2/3页)

天启点头说道：“徐大人有事也沒有关系，反正他也是信天主的跟你们东林书院沾不上边。昨天高大人说要回來商议一下，不知道你们商议得怎么样了？好了的话就在第一期报纸上宣传一下？”

    高攀龙说：“皇上，臣跟刘大人商议过，发现皇上说的自由与平等太笼统了，能不能具体到某些事上？”

    天启点头说：“说得好，朕也认为具体化要好一些，毕竟人们只对具体的衣食住行感兴趣，大道理不管饱也不能穿暖和。不过这需要你们齐心协力做这件事，还是老规矩先由圣学院拿个大方向，然后以此为方向将博学院里的具体有关技术推广开，最后让政务院來与实际情况相结合。当然一切都离不开官员的行政权力，都察院先统一思想然后定个章程最后按制度监督。”

    刘宗周说：“皇上所说自由平等，臣对此有不明之处请皇上开解，皇上曾跟高大人说历史发展的趋势是个人越來越平等，人与人之间的关系越來越自由，任何人包括唐宗宋祖都不能改变这趋势。臣想是否可以说历朝历代的改朝换代都是因为他们违背了历史发展趋势呢？或者说只要符合平等自由这一历史发展趋势，大明的江山就会万代不衰呢？”

    天启想了想说：“应该是这样，不过朕也不敢肯定只能说大致如此，刘大人就算找到其中漏洞朕也是这样认为，最多想办法弥补找出來的漏洞罢了。当然刘大人如果能从根本上推翻朕的这一理论，朕会知错就改从善如流。”

    见天启说得这么低调，高攀龙和刘宗周不禁暗暗摇头，心中知道这种低调看似随时准备改变自己的原则，但是实际上却是以退为进难以打动。假如一个人自信满满地说自己的理论绝无漏洞，对这样的人只要找到一点漏洞就会让其基础崩溃，从而彻底打消此人的全部理论。天启说自己的理论不一定沒漏洞，但是在被从根本上推翻之前不会改变，这就有点油盐不进的味道。

    刘宗周想了想说：“皇上，我们是不是可以从历朝的兴亡來验证皇上的理论呢？”

    天启说：“好啊，我们一起來验证吧。”

    刘宗周说：“秦始皇是有史以來第一个皇帝，我们就从秦始皇开始说起，秦始皇修长城修阿房宫，费尽天下民力使各地造反作乱者蜂拥而起，汉高祖争得江山后与民生息使汉祚得以巩固，看样子像是符合皇上的平等自由之说。就是说秦始皇把治下军民都不当人看沒有平等意识，让他们劳累过度失去自由，汉高祖开始让百姓要自由一些，人与人之间也要平等一些，但是汉朝末年失去汉之统治，这跟平等自由有关吗？不是因为军伐割居群雄并起的原因吗？”

    天启想了想说：“汉末群雄并起的原因是因为朝廷失去了对各地郡守的控制，这不是说太平等而是因为太不平等，我们知道掌握军权的将领手里有推翻朝廷统治的力量，它必须掌

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』