2356章 来自未来的技术!任你做到满分,依然被碾压! (第2/3页)
压式仅指尖/掌心小面积接触,易打滑。
前推式双向主动贴合,接触面积大2-3倍,掉棒率比下压式低50%以上。
动作更顺。
下压式有“按压-收手”冗余动作,交接需0.5-0.8秒。
前推式动作一体化,交接仅0.3-0.5秒,且无需大幅调整手臂姿势,不打乱奔跑节奏。
抗干扰强。
下压式手臂下压幅度大,逆风/弯道易受身体晃动影响。
前推式手臂前伸姿态稳定,复杂场景下动作变形概率低。
对比上挑式的优势。
同样具备速度衔接更流畅。
上挑式接棒人需弯腰/屈臂配合,启动加速滞后,速度损耗率12%-18%。
前推式接棒人直臂前伸,全程同速,损耗仅3%-5%,适配短跑极致速度需求。
握棒安全性高。
上挑式靠虎口承接,棒体易从虎口滑脱。
前推式掌心完整包裹,接棒后可瞬时握紧,失误率仅1%-2%,高压赛事更靠谱。
适配性更广。
上挑式对选手身高差敏感,差距超10cm易失误,前推式通过调整横向间距即可适配不同身高组合,团队搭配限制少。
其次就是发力更省力。
上挑式传棒人需向上发力,额外消耗肩臂力量。
前推式借力奔跑惯性前送,无需额外发力,节省体能就可以用于,前面可以跑得更快,更没有保留一些。
所以前推式通用核心优势,就是碾压两种传统模式。
第一当然是能量利用高效。
传统模式有“减速-加速”动能浪费。前推式同速运行,动能几乎无损耗,还能将传接动作转化为前进助力。
第二技术可复制性强。
掌握后易形成肌肉记忆,高压赛事中动作稳定性远高于依赖临场配合的传统模式。
当然也不能只是说优点没有缺点,作为一门新技术,缺点肯定是有的。
这一点,苏神也在写上去的报告里面说的很清楚。
前推式传接棒的缺点,实战中客观存在的短板,就是四点。
基础门槛高。
对选手基础能力要求比下压式/上挑式高,零基础选手直接学易动作变形,而传统模式1-2次训练就能上手。
体能消耗略增。
接棒人需提前精准启动加速,比传统模式多消耗5%-8%的启动体能,多棒次接力后期易累。
规则适配要求严。
对交接区卡位精度要求极高,一旦步频偏差,易出现“提前交接”或“越区交接”犯规,传统模式交接位置容错率更高。
不适配长距离接力。
前推式核心适配4×100/200米短跑,4×400米等长距离接力中,选手速度波动大,难长期维持同速,优势无法发挥,传统模式更适配。
因此苏神在这里写得很清楚。
因为他生怕这些人看不懂。
尤其是那些非搞技术出身的上层人员。
这要是不跟他们说清楚,他们简直是如看天书。
前推式的核心难点,掌握关键卡点,也是和传统模式最大的学习差距,就是……
技术层面核心难点。
到底这还是一门新技术,肯定会有技术门槛。
无法踏过技术门槛,就意味着你永远别想掌握这门新技术。
的确是不太容易做到,你光随便拉几个出来看看,都觉得难度很大。
就像是同速匹配精准度难把控。
交接瞬间速度差需≤0.2m/s。
接棒人要精准预判传棒人的速度、步频,提前启动,快一点/慢一点都会导致交接失误,传统模式无需严格同速,容错率高。
传接时机+力度难同步。
传棒人要在并行瞬间匀速前推,力度轻了送不到,重了易脱手,接棒人要“棒触掌心即握紧”,两者需零延迟配合。
关于这一点,苏神是直言不讳,直接就说过,这恐怕比下压式“按到就接”、上挑式“挑到就握”难1倍以上。
更不要说可能还有手臂刚性姿态难保持。
毕竟这是在高速运动中。
又不是在静止的过程中传递。
传棒人肘屈不晃、接棒人臂直腕定,全程要对抗奔跑中的身体晃动,新手易手臂发软导致棒体偏移,传统模式手臂姿态灵活,无需刻意控刚性。
再比如交接区卡位难精准。
原则上是要需按固定步数加速到同速,在接力区前1/3完成交接。
如果是这样的话,步频差1步就会越区/交接滞后,传统模式可在接力区任意位置交接,无需卡点。
并且想刻意衔接起来都不容易。
而这说了这么多,还只是技术层面的难度。
你可不要忘记了,接力赛是个团队项目。
那就还有,配合层面的难点。
就像是……双人默契培养周期长。
传接双方需反复磨合“预启动信号、余光配合、节奏呼应”,至少需几十周专项训练才能达标,而传统模式3-5次配合就能上场。
多人接力时,全员节奏统一更难。
其次就是个体差异适配难。
团队中选手身高、步幅、加速能力不同,需针对性调整启动时间、横向间距,比如高个传棒+矮个接棒,要多练间距适配,而传统模式无需额外调整。
就算这两个问题你都无所谓。
那还有一个训练中的难关需要攻克。
甚至这可能就是你落地执行中的最大痛点。
第一无基础直接学易跑偏。
新手易混淆“前推”和“递棒”,变成“传棒人主动递、接棒人被动接”。
反而比传统模式更慢,需先练速度感知再练传接,步骤不能省。
第二呢,就是高压场景易变形。
平时训练达标,比赛中,逆风、对手干扰、想赢压力……易慌神,出现启动过早/过晚、手臂晃动,而传统模式动作简单,高压下更易发挥。
这些难点提出来之后,简直是让人头大。
因为连原理绝大部分人都看得不是很明白,更不要说这些难点攻克了。
尤其是马上在莫斯科之后,就是在鸟巢的家门口比赛。
多少人指着这场比赛呢?
你这个时候搞发明创造有什么用?
有用吗?对我们有帮助吗?
对你也没帮助啊。
你要想搞这种创造研究,你等退役之后,或者是把这个大赛比完之后不行吗?
当然这只是个说辞,这个比赛搞完了,后面还有奥运会。
而且这就是苏神认为最好的时间点,有足足两年没有大赛。
再加上之前做的象牙式改进,就是为了这个时候进行转化。
那此时不动,更待何时。
因此苏神故意写了两份,这一份上去之后引起了讨论,还没有多久,他就立刻把第2份,也就是解决办法给同时提交了上去。
你也别怪他这样,实在是时间紧,任务急,他有太多的事情要做,这些年又忙着对抗博尔特。
可以说是从2011年开始,一直到2013年莫斯科结束,每年都有大赛。
实在是累得够呛。
而且这也是对抗博尔特的关键节点。
他没有办法分心。
好在伦敦还有莫斯科,还有大邱都抓住了机会。
那么他就有资格和有资本来提出这样的条件。
当然,办法也要成为附加条件一样,一起送上去。
苏神攻略的办法,简单一点来说,就是这么几条——
攻克技术难点。
苏神采取分步骤拆解练,精准破卡点。
1.同速匹配:先练“跟随同速跑”。传棒人匀速跑,接棒人从后方加速跟上,保持并行3秒。再标记启动点,固定“传棒人到标记点-接棒人启动”的信号,练到速度差稳定≤0.1m/s。
2.时机+力度:用“轻阻力前推训练”,传棒人手握带轻阻力的棒练习推送,固定“掌心发力、匀速送棒”力度;接棒人练“触棒即握”反应。旁人随机递棒,练0.1秒内握紧,两人配合时喊口令,如“送-接”,固化节奏。
3.手臂刚性:靠墙练“直臂前伸静态保持”,强化手臂力量。奔跑中练“空手前推-承接”,纠正手臂晃动,再持棒实操,逐步固化姿态。
4.交接区卡位:在跑道画“启动点-交接点”标线,固定接棒人加速到交接点,反复练步数节奏,配合秒表计时,确保每次交接都在最优区间。
攻克配合难点:从双人到团队,层层磨默契。
双人默契:先练“无语言配合”,靠余光看队友肩背动作判断启动时机,再模拟逆风/弯道场景练传接,每周练3次,每次20组,10周左右可形成基础默契。
个体差异适配:按选手身高差调横向间距,差5cm内间距0.3m,差5-10cm调至0.4m,按加速能力调启动时间,加速慢的接棒人提前0.2秒,定制专属配合方案。
当然这只是最简单的办法步骤,详细的办法和详细的做法,苏神通通都写了出来。
真是恨不得一点一点的喂饭给他们吃。
更重要的还是现在不做不行,他们已经把下压式的改动做到了极限,没有办法再寸进了。
那么就是到了该质变的时候。
或者说直到这个时候开始,你才明白,苏神为什么要一点一点的改进下压式交接。
几乎每年都让接力队进行一点小的微调。
其实原因就是在这,他准备在莫斯科之后无缝衔接最新的技术体系。
那为什么是下压式,而不是上挑式,或者是立棍式呢?
要理解改良下压式为何易转化为前推式,首先需区分传统下压式与改良下压式的核心差异。
后者并非前者的简单微调,而是苏神围绕“减少速度损耗、提升交接稳定性”进行了针对性优化。
其优化方向恰好与前推式的技术核心高度契合。
甚至可以说,早早就为后续转化埋下了关键伏笔。
你比如传统下压式的核心短板。
传棒选手需主动向下按压接力棒,接棒选手掌心向上、手臂上抬承接,交接时传棒选手需小幅减速配合,接棒选手需抬手调整姿态,导致速度差普遍在0.3-0.5m/s,交接时间0.5-0.8秒。
且手部接触仅集中在掌心前端与指尖,接触面积小,掉棒率3%-5%。
同时向下按压的动作幅度大,易打乱奔跑节奏,逆风、弯道等场景下动作变形概率高。
而苏神改良下压式的核心优化方向完全贴合前推式技术需求。
第一发力方式优化,摒弃“大幅向下按压”,改为“向前送棒
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』