第653章 说句公道话 (第2/3页)

全反转了。本该代表廷尉府问询的陆耽，此刻反倒成了被审讯的对象。

    傅天仇正逼着他交代：为何中央衙门会对这等诬告坐视不理？是不是有人故意纵容？背后是谁在兴风作浪？

    “下官、下官实在.”陆耽支支吾吾，后背已经湿透。

    许宣终于轻笑一声，施施然加入战局。

    “傅大人一心为国，这其中定然是有人故意构陷。”他指尖轻叩茶盏，发出清脆的声响，“不如这样——让陆学长把廷尉府收到的所谓‘证据’呈给您亲自过目，以大人明察秋毫之能，定能辨明真伪。”

    嘎~~~

    话音未落，书房内骤然安静。

    傅天仇花白的眉毛猛地一跳，方才还气势如虹的怒斥戛然而止。老人眯起眼睛，重新审视着这个看似温润的年轻人——

    好小子，在这儿等着我呢！

    他默默收回了先前的赞赏。这哪是什么谦逊后生？分明是个懂争斗的高手。

    想来炮制证据的人既然敢拿出去，那必然是有的，否则如何敢针对自己。

    而自己大概率也解不开这种招式，若是往常直接打成陷害即可。

    朝堂博弈从来不是讲证据的地方，而是比谁声势更壮、气焰更盛。

    比如汉朝时期的‘三公谣言奏事’，即三公府掾及公卿可根据传闻弹劾劾奏官员。

    这是明确合法的制度，由此开始往后御史正式获得‘风闻奏事’的权利，成为了封建监察制度的一部分。

    在这套游戏规则里别说初出茅庐的陆耽，就连许宣也得甘拜下风。

    于是圣父的打法也很简单，干脆跳出来，陆学长好歹也是跟着盛教书学习过很长一段时间的，别忘了刑名是要讲证据的。

    只要把东西摆出来再让对方来辩驳，无论怎么说都会有几分苍白。

    毕竟事情的真相只有一个。

    果然傅天仇的心态急转直下，失去了之前那种高位大员挥斥方遒的气度。

    接下来的交锋突然变得克制起来。三人竟真就那些荒诞的“证据”逐条讨论，傅大人甚至不得不耐着性子解释某年某月某日的行踪。

    这就是刑名的强硬，区别于风闻奏事的力量。

    盛教授没有告退之时就是这么锤御史的。

    几炷香后陆耽也得到了该有的回应，这些已经足以交差。

    剩下的评断不是他该做的事情。

    当话题转向苏州郡守邓攸一案时，书房内的温度仿佛又降了几度。

    “此案调查一年有余.”傅天仇摩挲着案几上的卷宗，指节敲在竹简上发出沉闷的声响，“老夫现在怀疑，问题的根源不在苏州，而在洛阳。”

    他眼中闪过一丝锐利的光——那是多年御史生涯磨砺出的政治嗅觉。

    若换作从前早该拍案而起，用这份怀疑去弹劾刑部怠政、吏部渎职。

    但如今.

    老人低头看了看自己浆洗得发白的督办官服，嘴角扯出一抹苦笑。

    离京时看似加封实为贬谪的“扬州督办”头衔，就像一道无形的枷锁——他必须拿出实实在在的政绩，而非仅凭直觉喷人。

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』