第八百一十四章 让凯撒君临大地 (第2/3页)

胜率变动。

    你们看，从10月到现在，我们候选人的胜率表现实际上经历了一场非常惊心动魄的过山车。

    10月初，《绝命火星》全球同步上映。在最佳男主角这个奖项上，陈的初始胜率直接达到了41%，把原本霸占头名的麦可·法斯宾德（《史蒂夫·贾伯斯》）给挤了下去，而且一举拉开了十几个百分点的差距。

    等到几天後，也就是《绝命火星》的剧情设定在网际网路上引发破圈讨论的时候，陈的胜率更是罕见的上涨到了53%。

    毫无疑问，如果当时就举行奥斯卡投票，陈将以无可撼动的优势获胜。不过————」

    安东尼耸耸肩，「很可惜，在一周之後，当他跟艾玛·沃森的绯闻爆出来，以及他的名字出现在卡戴珊的真人秀节目的时候。他的胜率一度暴跌，跌回了40%以下，停留在33%。」

    「接着，就是那一期伟大的大师课！

    虽然陈先生不在这里，但是，作为一个公关经理，我依旧要对他表示一下由衷的敬意。

    那绝对是一场令人印象深刻的秀，陈先生用它的真情独白和专业素养，赢得了几乎所有人的尊重，表现在胜率上，那就是一夜之间，从33%一路狂飙到了58%，比最开始还要多！」

    「而我们也可以清晰地看到，在那个时候，《荒野猎人》的最後一期预告片播出了，莱昂纳多·迪卡普里奥也开始出现在了候选名单里面，不过那个时候他的胜率只有可怜的11%。根本没人看好他。」

    「直到一个礼拜前，《荒野猎人》上映。」

    大屏幕的折线图上，红线从11月初开始，出现了一道极其陡峭的下滑曲线，而代表莱昂纳多的蓝线则开始疯狂上扬。

    「正如刚才那位先生所说，《荒野猎人》现在真的看上去势不可挡。」

    「在金德比的预测图上，11月5日，也就是影片上映当天，陈先生的最佳男主角胜率就从58%下滑到了52%。」

    「11月6日，莱昂纳多·迪卡普里奥的《60Minutes》专访播出，陈的胜率继续下滑，到了45%。」

    「11月8日，《查理·罗斯访谈》播出，莱昂纳多在节目里大谈自己的感情史，并熟练地把它和自己的童年阴影联系了起来。虽然网络上有不少理智的声音指责他是在作秀，甚至是在拙劣地抄袭陈在奥普拉秀里的自白套路，可冰冷的事实是，在安东尼模型上，陈的胜率被这一波同情分压到了41%。

    77

    「接着就是现在。」

    「到昨天为止，也就是今天会议提取的最新数据。陈的胜率已经从58%跌到了38%。莱昂纳多·迪卡普里奥的胜率，则从最初的11%一路狂飙到了31%。」

    「虽然陈目前依旧是预测第一名，握有7%的领先优势。不过，先生们，这仅仅才过去了一个星期。如果照这个趋势继续放任下去，等到下一周————」

    安东尼耸了耸肩，「我相信，在金德比上，陈的领先优势就会荡然无存，甚至被莱昂纳多·迪卡普里奥彻底反超。」

    「所以你想说什麽，孩子？」

    一个不耐烦的苍老声音响了起来：「很抱歉，小鬼，在我看来，他在《荒野猎人》里的演出，甚至还比不上他拿最佳男配的那部《浴血黄龙》。网上那些影评人懂个屁！这麽说吧，我只需要五秒钟，就能在脑子里挑出三个以上可以在《荒野猎人》里比他演得更好的演员。可是，哪怕给我三天三夜，我都想不出还有哪个人，能够在《绝命火星》里取代我的男主角。」

    安东尼笑了，胸有成竹地说道：「您说得对，导演。而我想说的是，其实绝对不止您一个人这麽想。接下来，我想请大家看另外一组曲线。」

    大屏幕随之切换。

    「这是我们公司独家研发的颁奖季预测模型。过去三年里，我们用它复盘了近十届奥斯卡颁奖典礼的提名和最终获奖结果，综合预测命中率高达89.2%——我把它命名为桃模型」。我知道这个名字听起来有点奇怪，不过————桃子是我最喜欢的水果。」

    「桃模型跟金德比的预测机制完全不同。它更加冰冷、客观，且直指奥斯卡投票机制的本质。金德比的数据是由三十多位媒体记者和评论家主导的，他们很容易被短期的舆论造势、公关通稿或者个人的感性偏好所裹挟。

    但是，我们要注意的是，奥斯卡的最终决定权，从来不在媒体手里，而是掌握在那六千多名平均年龄超过六十岁的学院评委手中。」

    「因此，桃模型抛弃了外界的舆论偏好，它直接对准了那群真正握有选票的老白男们。它综合了七个影响他们投票行为的核心变量：「1、学院评委的主题偏好，比如一部电影的主角是不是像他们，能不能让他们共情。

    2、前哨奖的工会重合度。我们追踪演员工会、导演工会、制片人工会、编剧工会四个最关键的工会奖——其中演员工会的投票人和学院演员分会重合度超过90%，制片人工会过去十年里有七次和最佳影片重合。」

    3、发行方的公关预算投入。这就跟总统竞选一样，不用我多说。

    4、票房高低带来的影响。学院评委表面上说艺术第一，但他们也是这个产业里的人，一部既叫好又叫座的电影，他们投起票来心里更踏实。当然，过高的票房也会让他们感觉不安。

    5、这一年的政治风向，比如去年，全是白人提名者，连一个亚裔或者非裔美国人都没有，学院遭到了相当大的压力。所以今年，非白人的候选人，就会有优势。

    6、故事主题是否沉重。学院评委有一个根深蒂固的偏好—他们希望自己投的那一票，是在表彰「对人类有意义的电影「，而不是只是好看。新闻自由、二战、种族、爱滋、

    自闭症、传记片。这些题材天然有溢价。所以《聚焦》今年这麽难缠。

    7，陪跑补偿心理。这一项，不用我多说。」

    「这七项，我们公司把它们赋予不同的权重，融入了我们的数学模型中。」

    「在这里我可以模糊的透露一些权重比例，第一项和第二项加起来占41%，第三项和第四项加起来占22%，第五项和第六项加起来占19%，第七项单独占18%。

    19

    「好了现在，请大家看这条在桃模型」上，最佳男主角的曲线走势」」

    安东

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』