682 中国VS美国在骑手社保问题的不同做法 (第3/3页)

总，干嘉伟也向你汇报过吧？”

    “他没有见到我，不过给我打过电话，还发过一封电子邮件。”马芸倒也很坦诚。

    “当时我还在美国，为此我还专门详细了解Grubhub对外卖配送员社保的做法。”

    “他们是怎么做的？”旁边的沈南朋也来了兴趣。

    “Grubhub把配送员归为独立承包商，他们叫Independent Contractors，而非正式雇员，根据美国法律，企业无需为独立承包商支付社会保险医疗保险或失业保险等。”

    “骑手要自行缴税、自行购买商业保险、低收入骑手可能申请政府医疗补助或其他社会福利。”

    听了马芸这番话，沈南朋看着方青叶：“方总，你也可以借鉴Grubhub的做法，这样确实能为饿了么减轻负担。”

    卧槽

    后来的美团不就是这么做的吗？！

    强调骑手是个体从业者！

    方青叶略一思索回答道：“中国国情不同，有些地方无法照搬，譬如说独立承包商，我们国家实际上就是个体从业者！但美国社会福利商业保险都比较成熟发达，基本上都能覆盖，可是我们国家呢？别说骑手，就现在做小生意的小摊小贩，又有几个给自己买个社会保险？！我们不能把这个责任完全推给骑手和社会。”

    两人听了一阵沉默。

    过了下马芸才说道：“方总，我现在才突然发现，你竟然是个理想主义者。”

    方青叶笑了。

    “马总，你可是这段时间第三个说我是理想主义者的人。”

    “还有两个是谁？”马芸好奇问道。

    “一个米希尔，在董事会上这么说我，还有一个是我的学长，姓梅，叫梅术卫，现在是我们静海的常委，东平区书记，我在饿了么和静海市谈判陷入僵局的时候曾经找过他，他给我出了一些点子。”

    “他说“这个世界从不缺聪明人——精于计算、权衡利弊的人从来都不少。他们能准确说出风险的重量、回报的概率，能用数据证明理想的虚妄，用经验指出道路的坎坷。但这个世界真正稀缺的，永远是那些闭上眼计算得失后，依然睁着眼选择“值得”的人。”

『加入书签，方便阅读』