第11章 秋风 (第1/3页)

    天下英雄如过江之鯽。

    其论题之內所隱含之意，又何止一人而闻出，只不过这些民间的学术討论，大多发生在学派、书院、国子监、翰林院诸生之间。

    真正有政治影响力的高级官员，都在岸上观望著滴滴涓流，匯为大潮。

    这种事在民间或者比较低级的官员中爭辩，有元辅那一番话，自然能兜底，但一旦高级官员开始下场，学术爭端必然遍及至政治层面。

    单纯的学术爭端，就会转变为残酷的路线之爭！

    到底有多残酷呢？

    自秦朝建立君主专制以来，焚书坑儒是第一次路线之爭的结局，法家胜利后，其余大多被肉体毁灭、精神毁灭。

    汉朝儒家胜利后，同样罢黜百家，儒家內部今文、古文同样廝杀了个彻底，输的一方失去一切。

    再说起大明。

    大明比起前朝来，路线之爭的激烈状况，有过之而无不及。

    心学、理学之爭，从洪武时期一直斗到如今，伴隨著心学节节胜利，从民间到朝堂都发生了剧变。

    比如通过理学理论所构建的宗族体系，过去有一整套律法体系、官僚体系，维繫其统治。

    比如，在过去宗族內部，有权將姦夫淫妇沉塘、溺杀女婴，个体几乎完全附从於宗族。

    但自心学广泛传播以来，伴隨著人本思想发源，这种情况发生了一定改变，比如溺杀女婴，在许多地方被禁止，其基础理论大致为女婴纵小，国之民，杀之，杀国一人也。

    心学底色之中，另外一重则是对私刑、国法的认定，比如通姦，过去大明律允许宗族私刑。

    但宣德四年，经过心学发酵，决定废除宗族私刑，一律交给官府判处，宗族再实行私刑，则以“有故伤人、杀人”判处。

    从姦夫淫妇最终的结果上，並无区別，但这是心学理论破除一部分宗族权力，构建新基层態势的行动。

    这实际上就是路线之爭的一种，一大批人赖以生存的环境，被破坏。

    在民间依旧存在著大量隱秘的“沉塘”、“溺婴”，但一旦被告发，所要付出的代价，就极大，而曾经匹配理学的一整套官僚体系，都迎来了替换、清洗。

    从宣德四年起，不止一位县令、知府，因为隱瞒这些“沉塘”、“溺婴”之事而被举报，最终丟掉乌纱帽，被削职为民。

    注意，不是降职，而是直接削职为民。

    要知道，在严厉的考成法中，就算是催粮不利，徵税不及，也不过是降职。

    直接削职为民，这是极重的惩罚，这就是在明晃晃的告诉所有官吏。

    办事不利，尚有情可原，惩前毖后，治病救人，可以再给机会。

    但路线之爭，不换思想就换人！

    伴隨著李显穆权势越来越大，心学打起理学来，基本上是手拿把掐，理学那是节节败退，但造成的问题就是，李显穆的確有一大批，铁桿的反对派。

    旧时代的理学残党，是不甘於一步步退败

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』