返回第166章:橄榄枝与战略抉择  重启人生从带娃开始称霸首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页 简介

    第166章:橄榄枝与战略抉择 (第2/3页)

阶段。”

    她指向红色线条,“但如果引入红杉的投资,20%的股权稀释只是表面,他们要求的‘三年上市’目标,会让我们的财务指标变得僵化。”

    许晴嬅举了个具体的例子:

    红杉在尽调报告里提到,希望“笑笑”未来一年将研发投入从12%降至8%,把资金转向营销和扩张。

    “这意味着我们正在研发的‘智能温控面料’会停滞,新疆新增1000亩棉田的计划也要搁置。”

    她的声音提高了几分,“‘笑笑’的核心竞争力是技术和供应链,一旦压缩这两块投入,我们和那些靠营销起家的网红品牌有什么区别?”

    李敏接着开口,她从包里掏出一个泛黄的笔记本,里面记着她在宝洁时的案例:“独家渠道协议是典型的‘甜蜜陷阱’。

    那一年,我负责的一个母婴洗护品牌,为了天猫的3亿保底销量签了独家,结果不到一年就被绑定死了。”

    她翻到某一页,“天猫搞‘双11’大促,强制要求该品牌把原价198元的面霜降到99元,还不让用优惠券抵扣——那次大促看似卖了500万件,实则亏损了2000万元。”

    更可怕的是渠道话语权的丧失。

    李敏回忆,后来那个品牌想提价,被天猫以“影响平台性价比形象”驳回;

    想在包装上增加“有机认证”标识,又被要求先通过天猫的“品质审核”,光审核费就花了80万元。

    “最后品牌成了天猫的‘打工仔’,定价权、产品话语权全没了,2020年因为没达到天猫的销量要求,被取消了核心扶持资格,现在基本淡出市场了。”

    她给林凡算了一笔细账:如果接受天猫的独家协议,“笑笑”虽然能拿到5亿保底销量,但会失去京东平台3000万元的年销售额——

    要知道京东的用户群体以品质敏感型宝妈为主,客单价比天猫高15%。

    更重要的是,定价限制会让“笑笑”的品牌溢价损失15%,“我们现在的‘舒敏系列’能卖到229元,一旦被绑定,可能要降到199元,而且还得参与满减,利润空间会被压缩到30%以下。”

    供应链专家陈卫东则从另一角度提出了风险。

    他指着“笑笑”的供应链图谱,新疆的棉田、南通印染厂、长三角生产基地的连线格外紧密:

    “我们现在的供应链优势,是能根据不同渠道的需求灵活调整——比如京东的用户喜欢大包装组合,我们就推出‘三件套’;

    社区店的用户需要小尺码,我们就能快速调货。”

    “但如果签了万达的协议,70%的门店都在万达体系内,我们的供应链就要围着万达转。”

    陈卫东的手指重重敲在图谱上,“万达的门店以高端客群为主,需要的都是高溢价的礼盒款;

    而社区店需要的高性价比基础款,生产优先级就会下降。

    时间长了,我们的供应链会变得单一,一旦万达调整招商策略,我们连转型的余地都没有。”

    陈卫东还提到了一个细节:

    万达要求“笑笑”的门店装修风格必须和万达的“亲子专区”统一,这意味着“笑笑”标志性的“溯源码查询终端”要缩小尺寸,“家长体验区”也要压缩——

    而这两个区域,正是“笑笑”线下店的核心竞争力,数据显示,有这两个区域的门店,复购率比没有的高28%。

    闭门会开到第二天下午,窗外的天色从晴转阴。

    团队成员的意见逐渐统一,有人提出:

    “我们可以和红杉谈,不接受‘三年上市’的要求;

    和天猫谈,只签‘优先合作’,不签‘独家’;和万达谈,降低门店占比要求。”

    但李敏摇了摇头:“资本和大渠道的规则是‘要么全收,要么全拒’,他们不会给你中间地带的——他们要的是控制权,不是合作。”

    林凡一直没说话,他站在落地窗前,俯瞰着楼下川流不息的车流。

    这座城市的繁华,像极了眼前的商业诱惑——8亿估值、5亿保底销量、租金减半,每一个都足以让“笑笑”在短期内声名鹊起。但他的脑海里,反复浮现的却是三个画面。

    第一个画面,是三年前的儿童医院。

    女儿笑笑因为穿了劣质童装过敏,全身起红疹,哭了整整一夜。

    他抱着笑笑在急诊室

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页