第425章 定义权 (第2/3页)
“这个态度对。”
齐学斌又补了一句。
“还有一点,清河不反对华鼎专家问技术。只要问题具体,越尖锐越好。电池热失控怎么防,底盘一致性怎么证明,二期车和首批车数据怎么区分,供应链质量体系怎么补,长鹏都要答。答不上来,就是清河后续要补的课。”
梁雨薇盯着他。
“你这是把华鼎的刀也放进自己目录里。”
齐学斌指了指材料上的那一行:“藏不住的刀,放在桌上更好。”
陈怀远在本子上写下,技术风险进入质询清单,不影响议题入场。
齐学斌每一句都把高度降下来,却把门守住。
他不抢结论。
他只抢议题。
梁雨薇忽然开口。
“齐书记,你今天说得很克制。但我想问一句,如果县域场景作为独立补充评价对象进入讨论,未来是不是意味着长鹏可以绕过成熟车企的安全历史门槛?”
齐学斌看向她。
“不能。”
梁雨薇一顿。
齐学斌沉声道:“试点资格和全国推广资格必须分开。县域场景进入讨论,只代表专家可以按县域真实运营问问题,不代表长鹏绕过安全底线。该做的碰撞,电池热失控,底盘一致性,供应链审核,一个都不能少。”
梁雨薇问:“那你争什么?”
“争他们问对问题。”齐学斌说,“不要用城市群快充半径否定县域服务点响应,不要用三省存量规模否定创新示范资格,不要用三年历史把所有新场景关在门外。”
陈怀远终于在本子上写了几个字。
试点资格。
全国推广资格。
分层。
许东林看见他的动作,立刻说:“陈司长,如果这样写,正式会议上专家组压力会很大。所有地方都可以说自己是新场景。”
陈怀远抬头。
“所以要核验。不是谁说新场景,谁就进。清河至少有一千辆车,二十一个县城,三百二十八万公里级运营,监管账户,司机合同,售后工单。别的地方如果也有,可以提交。”
许东林仍旧谨慎道:“但风险个案这个表述更审慎。”
齐学斌声音很稳:“审慎不是先定性。”
许东林看他。
齐学斌语气仍旧平稳。
“风险个案四个字,等于正式会议还没开,就告诉专家,清河是问题对象。场景补充评价,才是让专家去判断它有没有问题。许秘书长,如果协会对清河有具体风险,请写在问题清单里,清河逐项回应。不要把所有风险压进议题名称。”
侧室里没人说话。
这句话把定义权三个字摊开了。
不是口号。
是会议标题。
是材料目录。
是专家问题的起点。
苏清瑜把自己的材料递过去。
“清河建议议题二下设三个子项。第一,县域营运场景样本核验。第二,车辆技术风险和安全冗余质询。第三,金融风控和监管账户闭环说明。这样既不回避风险,也不把清河预设成个案。”
章观察员今天也在。
她翻开清河监管账户确认函。
“金融监管观察组建议,第三项可以列入。清河监管账户,司机合同白话版,营运车辆金融风控池,有可核验闭环。我们不作推广结论,但可以说明清河不是简单地方财政硬推。”
许东林看向她。
“章处长,这样会不会让外界觉得监管替清河站台?”
章观察员说道:“我只说明账户和合同可核验,不替车辆安全站台,也不替清河作政策结论。”
陈怀远点头。
“这就是边界。”
梁雨薇翻开华鼎摘要。
“华鼎建议,技术风险和安全冗余质询必须放在前面。长鹏星火E01电池安全冗余体系不成熟,底盘和三大件积累不足,县域数据可能掩盖高强度城市工况风险。如果先写场景评价,容易让清河占据有利叙事。”
齐学斌看向她。
“梁总说得很直接。”
梁雨薇冷静地接过话:“我说的是事实。”
“那清河也直接回答。”齐学斌说,“县域数据不能替代高强度城市工况,清河没有这样主张。可高强度城市工况,也不能替代县域真实运营。两者都是真实场景,区别在于评价目的不同。”
他把长鹏技术材料翻到第一页。
“星火E01技术底子薄,清河承认。安全冗余不足的质疑,清河接受专家问。底盘一致性,三大件积累,供应链质量体系,清河也接受问。但这些问题应该放在县域场景补充评价的技术质询项下,而不是用来否定场景本身存在。”
梁雨薇盯着他。
“你很会把短板变成入场理由。”
“短板不能当入场理由。”齐学斌说,“真实运行才是。短板是专家需要问的内容。”
陈怀远把笔放下。
“我听明白了。双方争议点不在清河有没有风险,而在风险放进议题名称,还是放进质询清单。”
许东林提醒道:“协会坚持风险必须前置。”
齐学斌提醒道:“清河坚持风险必须具体。”
陈怀远看向工作人员。
“记录。”
工作人员快速敲下两句话。
协会意见,县域营运风险应前置。
清河意见,风险应进入具体质询清单,不宜在议题名称中预设个案定性。
陈怀远又问:“正式会议给清河多少时间?”
工作人员道:“原方案十五分钟地方经验介绍。”
齐学斌没有皱眉。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』