3 学术判官迟衡 (第1/3页)

    之后的第五天，朱雀判官第一次主动找我。

    傍晚，我在房间里改稿，突然听见有人敲门，我以为是楼管来收这个月的凭证更新费，开门后看见他站在走廊里，穿着那件深黑的衣服，手里拿着回执，楼道灯打下来的光把他的影子拉得很长，一直延伸到我脚边。

    我没有立刻开口，他也没有，我们就那么对着看了大概两秒钟，然后我侧开身，“进来吧。”

    他进来后在我书架前站定，扫了一眼那些书，然后把回执放在我桌上说，“这篇通过了，但有两处需要跟你说一下。”

    “您请坐。”

    “不用。”

    我在椅子上坐下来，把脚踩在椅子横杆上，仰着头看他，“那您说。”

    “你的第四章第五段有一组排比，四句结构高度对称，系统把它标了出来，我在复核的时候压下去了，但下一篇你要自己注意，压两次就是我该述职了。”

    我听完没有道谢也没有点头，“判官大人来一趟就为了说这个。”

    他转过来看着我没有回答，目光从我脸上往我的桌上移走，落在屏幕里打开的文档上，“你现在写的第一章，倒数第五段那个比喻换一下。”

    我扭过头看屏幕，往回翻到了第一章那里是：夜色像一张湿透的网压了下来，把整个广场罩住了。

    “哪里有问题。”

    “没有问题，”他说，“这种比喻太巧妙了，系统会标出来的，换一个笨一点的说法。”

    我盯着那句话看了一会儿，手指放在鼠标上把那句话选中删掉，重新打了一行：天色已晚，路灯还没全亮，广场上乌漆嘛黑的，压抑得很。

    我白了一眼这句话，感觉像是把一件剪裁合适的衣服换成了一个破布麻袋，我回过头看他，“满意了吗。”

    他看着那行字，“可以通过。”

    “这是我想了很久才想出来的，不是AI生成和润色的，然后你跑过来告诉我要换成后来这个，因为写得太好了会被怀疑，所以要写差一点，写差到能通过，然后我就安全了，这就是你们现在的逻辑。”

    “是的。”

    他没有觉得这有什么需要解释的地方，就是这样，接受就好。

    我转回去看屏幕，乌漆嘛黑的，压抑得很。我看着那九个字，胃里又开始反酸水，我只能把嘴巴紧紧闭上，把手放在键盘上，继续往下写。

    他在我书架前徘徊了一会儿，又说，“你最近在研究什么。”

    “写字。”

    “你的书架上那本《文本熵值与语言复杂度》是新买的吧，一个月前才初版的，但我看已经翻烂了，还有那本《人类写作习惯的神经语言学基础》，页边注黑了将近四分之一，你是在研究系统的判定逻辑。”

    我没有回头，“判官大人观察得真仔细。”

    “你研究的方向是对的，”这句话让我手指停在了键盘上，他继续说，“但有一个盲区，你现在研究的是旧版本的判定逻辑，上周系统更新过一次，你那本书里有三处结论已经失效了。”

    我这次转过来皱着眉看着他，“您，在帮我？”

    他没有承认，也没有否认，从书架上把那本《文本熵值与语言复杂度》抽出来，翻到某一页，把书放在我桌上，“第八十页这个结论错了，往后删两个段落，新的判定权重已经调整过了。”

    我低头看了一会儿，把那段内容记了下来，抬起头发现他已经走到门口了。

    “朱雀大人，”他没有回头但还是停住了，“您这是在干什么。”

    他背对着我说，“你最后那段芍药我觉得加的挺好的。”

    门在他身后关上。

    我坐在椅子上，看着桌上那本翻开的书，又把视线移到屏幕上看着那行换过的字。

    我把那一句删掉了重新打了回去：夜色像一张湿透的网压了下来，把整个广场罩住了。

    不过好像确实是朱雀的建议

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』