第28讲 儒墨之争墨家败在哪里 (第2/3页)

姜了。

    这是墨子列举了一段儿史实。通过晏子和齐景公的对话，通过晏子的嘴说这个孔子怎么怎么不行，不能用；又通过后来孔子策划这个田常叛乱这个史实，这儿墨子一点假话都没说啊，确实是这样的。孔子策划他的徒弟们，往上抽着这个田常把齐国的江山等于是给灭了，齐国等于就姓田了。确实是这个事儿。他用这个事儿攻击孔子反复无常，弄奸耍滑。

    他通过这五个方面一一批驳了儒家，这儿非常尖锐啊，这个词儿说得非常之尖锐，这个原文我就不说了。从这一篇儿，咱们可以看出，儒家与墨家这个争斗的激烈程度非同一般，也可以看出，战国时代那个百家争鸣的激烈程度，这个好有一比啊，就像后来的鲁迅与一些人的论战，甚至把那个痛打落水狗这样的词儿都弄出来了。儒墨两家的争斗从这一篇里边儿咱们就可以看到他的全貌了，那如果上篇和中篇如果存在的话，他应该批驳的还有其他的东西。到这儿呢，咱们对《非儒》这一篇儿的主要内容就介绍这么多。大家如果有空儿呢，可以从网上搜一搜这一篇儿啊，原文看不懂呢，可以看它的译文儿啊，这个的批驳是非常之精彩的。那墨子作为一个逻辑学大家，他这个批驳，就是儒家来删改他也删改不动。

    那么，咱们就这题目《儒墨之争墨家败在哪里》来说。墨家败在哪里呢？

    就从这个争斗当中，就反应出来一个问题，在他的经典著作里边儿，直接指名道姓的攻击某某，这可以说应该是墨子开了一个坏头儿。开这个头儿，对墨家以后灭绝可以说是创下了一个大祸。为什么呢？因为呀搞学术的最忌讳的就是搞人身攻击。你可以就某一个观点拿出来，咱们探讨它对与不对，不可以搞人身攻击，这是墨子带了个坏头儿。我估计呀，墨子死了以后，这个孟子诞生以后，也是不遗余力的攻击墨子，等于是墨子给孟子带了一个坏头儿。这就为他墨家后来消亡埋下了祸根儿，这个祸根儿啊是带有根本性的，搞学问一定不可以这样。

    另外我就说一说，从这个儒墨之争里边儿，还能看出来一个问

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』