第113章 质疑秦律？ (第1/3页)

    太学讲堂。

    曹参站在条案后面，面前摆着三卷竹简。

    六十名学员坐在下面，前排赵乙还在翻昨天格物篇笔记。

    后排赢平缩在角落里，手上的血泡刚结痂，整个人蔫头耷脑。

    萧何在门口站了一会儿，确认曹参准备好了才转身离开。

    临走前他回头看了曹参一眼。

    曹参没看他。

    他把三卷竹简在条案上排开，抬起头扫了一圈。

    “今天不讲秦律条文。”

    学员们抬起头。

    曹参从第一卷竹简里抽出一份案卷副本，展开铺在条案上。

    “三十三年，沛县城南，王家长子王琦被控偷盗邻里粮仓两石粟米。”

    他声音不大，但讲堂里安静下来了。

    “人证一名声称亲眼看到王琦从粮仓方向跑出，物证两石粟米在王琦家中搜出。”

    曹参停了一下。

    “按秦律盗粮两石以上，当处城旦舂，刑期三到五年。”

    他把案卷推到条案边缘，让前排学员能看到上面的字。

    “这桩案子是我亲手经办的。”

    曹参手指点在案卷末尾批注上。

    “人证物证俱全，我当时没有深究，直接定了罪。”

    讲堂里有人小声议论。

    人证物证都有，定罪有什么问题。

    曹参没理会，他从袖子里掏出一双草鞋和两把粟米，放在条案上。

    草鞋干干净净，鞋底没有淤泥。

    两把粟米摊开，一把饱满金黄，一把偏小暗沉。

    “案发当夜下过雨，粮仓到王琦家之间隔着一条水渠。”

    曹参指着草鞋。

    “下雨天过水渠，鞋底一定有淤泥和水草痕迹。”

    他又指着两把粟米。

    “搜出的和粮仓丢失的不是同一批粟米，不同田地种出来的颗粒大小和成色不一样。”

    讲堂彻底安静了。

    “王琦是冤枉的。”

    曹参声音沉了下来。

    “我差点杀了一个无辜的人。”

    前排赵乙放下了手里的笔记，盯着条案上那双草鞋。

    曹参没有给学员们消化时间，他打开第二卷竹简。

    “第二桩案子是三十二年，沛县北街屠户陈三被控斗殴致死。”

    他把案卷展开。

    “死者是陈三的邻居赵四，两人因排水沟归属争吵多年，案发当日有人看到陈三手持杀猪刀追赶赵四，赵四跑进巷子后再未出来。”

    曹参从案卷里抽出一张帛书，上面画着现场示意图。

    “赵四的尸体在巷子尽头被发现，头部有钝器伤，致命伤在后脑。”

    他用手指点了点帛书上标注伤口位置。

    “陈三的杀猪刀是利器不是钝器。”

    学员们开始交头接耳。

    “当时县令催的急且积压案件太多，我没有追查钝器来源，直接以斗殴致死定了罪。”

    曹参把帛书翻过来，背面写着一行字。

    “后来我查到巷子尽头墙角有一块松动石砖，石砖上有血迹。”

    他抬起头。

    “赵四是自己跑进巷子摔倒，后脑撞在石砖上死的。”

    讲堂里有人倒吸一口凉气。

    曹参打开第三卷竹简没有再详细讲述案情，而是把案卷直接分发给学员。

    “第三桩案子你们自己看，用帝师教的天元术重新计算证据链。”

    他从条案下面抽出一摞空白竹简扔在地上。

    “分六组，每组十人，半个时辰后交结论。”

    学员们开始抢竹简。

    赵乙第一个拿到案卷，翻了两页就皱起眉头。

    案卷记录的是一桩盗窃案，涉及三名嫌疑人和五名证人。

    证人证

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』