第312章 徐德：这根本就不是枪！【二合一七千字！】 (第3/3页)

。”

    “随後，於8月24日，两份鉴定回执交给法院。”

    说到这。

    徐德微微顿了顿，开口提醒了众人一句。

    “这两份回执报告，是早已被案件记录在内，经由法院、检察院、被告、原告四方所知晓！”

    “而这两份报告便是......”

    “《凶器机械结构定性鉴定》，以及《枪械稳定动能检测》！”

    “上述两份报告，完全可以充当我方辩诉角度的依据。即：致魏田死亡的器械并非枪械！”

    话落。

    这下。

    众人算是彻底看清他手中的两份材料，整个人不由愣了又愣。

    早...早已记录在内？

    “不...不对！”

    “被告方，请你方考虑好再进行开口！”

    原告人席位。

    律师王燕好似是意识到什麽，回过神後连忙开口，焦急辩解着。

    “案发後，警方曾根据死者体内残留的弹丸，委托法医做出一份鉴定。”

    “其中，报告上明确写明，导致受害者死亡的弹丸，爆发出‘60焦耳’的动能！”

    “虽动能较小，可...依照相关法律规定。”

    “只要爆发出超过1.8焦耳的动能，即可按其余信息判定凶器归属。”

    换句话说。

    60焦耳的能量，虽然难以致人死亡，但这跟判定是否为枪无关。

    所以。

    有关《枪械稳定动能检测》的鉴定...理论上最多只能当一个减刑辩诉。

    可以在什麽领域减刑？

    依旧是《刑法》16条，‘意外事故’。

    即：动能较小，在可预料到，但极小概率才会导致人员死亡的‘意外致人死亡罪’！

    这也确实。

    只不过.......

    “原告人，请不要擅自打断我方发言，若有下次，我方有权向审判台对你方申请逐出庭审处置！”

    徐德先是威胁对方一言，不等对方开口辩驳，便又道：

    “况且。”

    “我方，什麽时候说是依照动能判定，作案凶器是否为枪的？”

    “更别提凶器本身就不具备所谓的动能。”

    说着。

    他没有犹豫，在书记员将两份材料递交上去後，又从林月那，抽出一份《凶器机械结构定性鉴定》的鉴定。

    “诸位，这是一份有关凶器结构鉴定的报告。”

    “其中，鉴定中，明确说明凶器不存在任何‘击发装置’。”

    审判台上。

    翻开材料，审判长赵忠看向材料，立马就按照记忆，找到了上面那有关分析器械结构的回执。

    这麽一看。

    审判长赵忠有些迟疑住。

    回执报告上，只描述了这玩意存在什麽装置，没有以枪的角度说不存在什麽。

    因此，他们一开始还没注意到，但经过徐德这麽一赤裸裸的提醒。

    眼下再看......

    回执报告上...还真没一个存在‘扳机装置’的字眼！

    “异议！”

    公诉席中。

    此刻。

    检察官梁秉信，好似是被什麽欺骗了一样，他脸色微红，表情却十分严肃，此时屏息凝神，将心沉到了谷底，沉声说道：

    “审判长。”

    “依据《东国人民枪支管理法》第46条规定。”

    “有关枪械鉴定中，没有任何一条说明，一个器具是以是否存在‘击发装置’进行裁定是否为枪的！”

    还是那句话。

    民间手艺人多。

    你设置的鉴定标准越是繁杂，越是细节，那麽，手艺人就越是高兴。

    电击击发装置这种玩意，哪怕是2003年都有。

    你写具备击发装置才算枪，而电击击发也算？

    气枪了解一下！

    所以，为了保守起见，便直接从‘类型’上一刀切，包含的东西就那三样。

    不过。

    徐德听到这话，却是一脸不耐的开口道：

    “公诉方，请你方注意庭审纪律！”

    众所周知，徐德向来遵纪守法。

    这怎麽一个个的偏要在自己说话的时候打断？

    哪怕是检察官也不能这麽干！

    “如若公诉方再扰乱秩序，那我方......”徐德顿了顿，刚想说将其逐出法庭，但意识到对方身份後，便说不出了。

    为什麽？

    因为法庭没有驱逐公诉方这一说法。

    是的。

    法官最多可以让证人、律师、当事人回避，却不能让公诉人回避。

    徐德想了想，索性收敛语气，语气十分大方的开口道：

    “那我方，将会对你方表达强烈的不满！”

    表达出来有没有用你别管。

    反正说肯定是得说的！

    不过此时。

    公诉席却是没闲心理会徐德的意见了。

    检察官梁秉信，此时呼吸稍稍急促，大脑中快速思索，转瞬间，便想到当初所依据的法例，当即无视对方的抗议，沉声道：

    “审判长，有关枪械的判定，依据《枪管法》第46条，原文明确规定。”

    “其中，核心认定标准有三点。”

    “致伤力、动力、管状物！”

    “其中，动力既没规定是否具备稳定发射条件，也没规定必须存在击发装置。”

    “而《凶器机械结构定性鉴定》这份回执鉴定中，也明确规定具备‘发射装置’，也就是‘管状器具’，即枪械所具备的枪管。”

    这两点就是核心观点。

    其中，有关上述动力...这玩意包含万象，可以说只要能制造出动力都算。

    直接一举掐灭了一些可以走漏洞的违法想法，将气压、火药、机械动力、电都算了上去。

    如果你设计出一把枪。

    哪怕这把枪是核动力，不属於立法时所存在的所有动力来源，但只要具备动力，那麽，这核动力也算。

    当然，如果你能造出来，也许《枪管法》这法律就对你失效了。

    此外。

    至於致伤力......

    “根据鉴定，凶器所爆发出的动力，明显已经超出标准的‘≥1.8\\/平方厘米’的判定！”

    公诉席。

    检察官梁秉信微微吸了口气，让自己的情绪缓解下来。

    待到思绪冷静多了，梁秉信这才缓缓开口道：

    “除此外，案件受害者魏田已经死亡。”

    “致伤力也达成。”

    “综上所述，就本案，涉案凶器与凶杀方式，均符合枪管法中鉴定标准。”

    “也就是说，此凶器...本质就是一柄枪！”

    一个凶器，有枪管，能杀人，有动力，这基本就是枪了。

    这很符合司法从业人员的常识。

    但问题来了。

    “异议！”

    “审判长，被告方有异议要表述。”

    “有关公诉席所说，我方认为并无纰漏，但，枪管法中，还明确规定了一条‘管状器具发射’！”

    被告席。

    徐德此时站起身来，他只是淡淡开口说了一句，旋即缓缓顿了顿。

    紧接着。

    就看到徐德一只手比了个‘ok’的手势，食指和拇指比了个‘o’，另一只手则是攥住只伸出一根食指。

    旋即。

    徐德挑了挑眉，他试探着将食指往‘ok’里塞入，而同时间。

    他的声音也随之而来。

    “公诉人，请问。”

    “导致魏田死亡的‘钢珠’...它是从‘管状器具’里发射出去的吗？”

    话落。

    公诉席，检察官梁秉信刚想说话，但紧接着，整个人愣住。

    他嘴唇微微蠕动，面色逐渐从黄转为红，像是熟透的烧鸭。

    徐德再次挑了挑眉，眉宇间可谓龙飞凤舞，他盯着这黄石黄检察官的好友，又试探着询问。

    “是吗？”

    “公诉方，请你方正面回答一下我方问题。”

    “请问...导致魏田死亡的弹珠，是否是倚靠管状器具，从枪管中发射出去的！？”

    “请你方作答！”

    

『加入书签，方便阅读』