第705章 列席观察 (第3/3页)

 “如果没给？”

    “写没给。”

    “如果给了？”

    “核它给的来源能不能对应。”

    姜可盈将“引用”两个字划掉，改成“用词对应”。

    “你们法务和情报的人，说话都这么累吗？”

    “说多了会多出结论。”

    她没再争。

    只是把三处用词分别编号。

    A1。

    A2。

    A3。

    编号之后，事实就与判断分开了。

    下午四点十分，会议重新开始。

    建议稿十四页再次摊在桌面。

    陈启没有让任何人先发言。

    他把装订钉拆开，将十四页逐页分开。

    第一页，定义。

    第二页，适用对象。

    第三页，接口结构。

    第四页，状态等级。

    ……

    文件看起来完整。

    可拆开后，每一页承担的作用并不相同。

    陈启先将能核验版本关系、能与议程正文对应的页面放到左侧。

    一页。

    两页。

    三页。

    到第十一页时，左侧形成厚厚一摞。

    周德明下意识报数：“十一页。”

    陈启没有停。

    第十二页单独放在中间。

    这一页写了部分适用条件，但只有一句“适用时参照相关运行情景”，没有具体列出什么情景、由谁确认、发生争议时按哪一份条件执行。

    条件有了。

    但不完整。

    最后两页放到右侧。

    一页是数字引用。

    一页是附录说明。

    两页都有来源脚注，但脚注只写“相关公开资料及行业材料”。

    没有编号。

    没有日期。

    没有出具方。

    三摞文件形成。

    左边十一页。

    中间一页。

    右边两页。

    十四页建议稿，瞬间不再是一整块压在会议桌上的东西。

    它变成三种不同的纸。

    可以核文件的。

    需要核适用条件的。

    必须追来源的。

    刚才说“能列席不错”的内部代表看着三摞文件，没有再说话。

    姜可盈重新拿起笔。

    何明远走到右侧。

    陈启将两页的第三摞推到他面前。

    “他们写的是规范，我们要核的是规范从哪来。”

    何明远接过那两页。

    “先核这两页？”

    “先核这两页。”

    “前十一页呢？”

    “能对应的先标对应。”

    “中间这一页？”

    “条件不足。”

    “要不要对外指出？”

    “不回应内容。”

    “只核来源？”

    “只核来源。”

    “如果来源补齐呢？”

    “再核适用条件。”

    “如果适用条件也补齐？”

    “再谈定义。”

    顺序很清楚。

    先文件。

    再条件。

    最后才轮到结论。

    启棠不需要用十四页去反驳十四页。

    要先找到哪一页还没有站稳。

    姜可盈看着右侧那薄薄两页。

    “十四页，软的只有两页。”

    “不是软。”何明远说，“是缺。”

    “有区别吗？”

    “软是判断。缺是事实。”

    姜可盈在自己的记录本上，将“软肋”两个字划掉，改成“待核页”。

    周德明问：“工作组那边要不要提交程序意见？”

    “现在不提交。”陈启说。

    “质询时间没定，文本意见窗口可能很短。”

    “底稿没出来，不交。”

    “如果对方先采用？”

    “采用是他们的动作。”

    “我们没有回应，会不会被当成默认？”

    陈启看了一眼中间那页。

    “默认也要有记录。”

    何明远用文件袋将第三摞文件捆好。

    装着两页材料的文件袋，打结时绕了两圈。

    陈启将建议稿第三页折起一个小角。

    不是因为第三页有问题。

    而是第三页的接口定义，将成为后续内部文本比对的基准。

    何明远问：“对外要不要发一句‘正在研究’？”

    “不发。”

    “姜总那边呢？”

    姜可盈主动把准备好的口径稿合上。

    “我不发。”

    陈启看向她。

    “理由？”

    “这次发什么都会变成态度。”

    她将口径稿塞回文件夹。

    “先让文件说话。”

    傍晚五点二十分，右侧两页进入第一轮来源核验。

    何明远先查数字引用。

    那一处引用没有指向具体材料。

    脚注只有一行。

    应要求不具名。

    没有编号。

    没有时间。

    没有出具方。

    他没有立即写“来源缺失”。

    将脚注原文抄入核验底稿，在旁边留出三格。

    编号。

    日期。

    出具方。

    三格全部空白。

    另一页附录说明声称“来源说明另附”。

    但建议稿附件目录没有这份说明。

    何明远将两页重新并排。

    “正文说另附。”

    “附件里没有。”周德明说。

    “议程材料包里呢？”

    “也没有。”

    “秘书处单独发过？”

    “收文目录没有。”

    姜可盈翻到页脚。

    页脚墨色有一处比其他位置深。

    她把纸举到会议室灯下。

    纸面看不出具体文字。

    背面却能看见五个字所占的位置。

    何明远取来同版本的电子打印件。

    电子版页脚没有那一块深色。

    这意味着纸质版曾经出现过一行注释，后来被覆盖。

『加入书签，方便阅读』