第394章 压力给到奥巴马 (第2/3页)

是对的，你就该有勇气说出他的名字。如果你认为他有问题，你也该说出来。你不能一边用他的话当自己的政绩，一边假装不认识他。”

    麦凯恩顿了一下，抛出了那个词：

    “这不叫谨慎，这叫怯懦。”

    十二点五十五分。

    距离麦凯恩说出那个词仅仅过去了二十多分钟，美国三大有线新闻网（CNN、福克斯、MSNBC）屏幕下方的滚动条，在几乎同一秒钟内发生了整齐划一的更换。

    之前关于“油价回归”、“法国抗议”的温和长句消失了。

    取而代之的是一条极具攻击性的、带有明确主语和谓语的短句：

    【麦凯恩指责奥巴马：引用原话却不提名字是“怯懦”】

    媒体的选择从来不是出于某种特定的政治偏好，而是出于行业的物理规律。

    前面二十分钟的“油价”和“自由市场”，是两党已经达成默契的共识。共识没有两面，没有冲突，它就像一潭死水，激不起任何水花。

    但“怯懦”不同。

    这是一个候选人对另一个候选人最直接的人格攻击。它有明确的攻击方、被攻击方，有一个极短、极具杀伤力的标签，最重要的是——它立刻创造了一个“必须被回应”的悬念。

    在POlitiCO位于华盛顿的编辑部里，资深政治记者汤姆·韦伯看着屏幕上滚动的新闻条，慢慢地叹了口气。

    昨天深夜，当他一个人在书房里把两党候选人的引用拼凑在一起，试图写出一篇《两位候选人为争议人物背书》的独家报道时，他以为自己抓到了大选期间最敏锐的角度。

    他为了等待那个“争议”发酵成型，选择了专业的克制，把稿子压在了草稿箱里。

    他等对了时机，但他等错了方向。

    那个被他小心翼翼藏着的、自以为是的“独家角度”，在今天上午被两党关于“油价”和“市场规律”的共识彻底碾碎了——那个名字已经不再是一个“争议”

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』