第273章 郑板桥真迹？ (第2/3页)

文敏。

    同时，钱维城还是清中时期的书法家，画家，在乾隆的收藏目录《石渠宝芨》中，收录的钱维城作品有一百六十多幅，可见乾隆皇帝对钱维城作品的赏识程度。

    基于此，再以他“状元”、“高官”等身份的加成，以及这两方乾隆真印，林思成给这幅对联估价六十万，并不算高。

    又瞅了几眼，叶安宁拿出笔，记在了小本本上。

    三两下记好，她又指指旁边：“林思成，这一幅要不要看？”

    林思成瞄了一眼，不知说点什么的好：康熙御宝？

    与乾隆相比，康熙流传下来的作品稍少一些：抛开后世伪作，盖有真印的作品两万余幅。

    这两万余幅中大都是书法类作品，而由词臣代笔的作品高达百分之八十五以上，比乾隆的代笔书法作品多一倍还多，每年上拍的有五六百幅。

    而绝大部分，估价和成交价都在百万以下。原因很简单：代笔太多，康熙的笔迹又仿的是董其昌体，端庄工稳，但拘泥帖学，缺乏特色，词臣更容易仿，后世鉴定难度极高。

    所以和乾隆一样：没有权威典籍著载、无关历史事件、装裱规格一般的，一律视为代笔。

    再看这一幅，绢对：清代专供皇帝泼墨写字的描金云龙纹朱绢。

    墨对：御贡徽墨。

    印也对：渊鉴斋（白文）、康熙宸翰（朱文）、敕几清晏（朱文），均为康熙的书画印。

    甚至是印泥也对：朱砂+艾绒+珍珠粉，专供御用。

    但字不对。至少林思成能看的出来，这一幅绝对是代笔。

    再看估价：500，000-800，000。

    林思成又看了一下：“沈荃代笔，不过百万就能拍！”

    叶安宁怔住，猛的俯下身：又是代笔？

    钱维城是状元，沈荃则是探花。虽然官没做到钱维城那么高，但作品的艺术价值、并历史影响力，沈荃只高不低。

    其性格刚直，敢于直谏，为官清廉，又工于书法，且独爱董体，所以极受康熙赏识。

    史载，李光地御对，帝言：朕初学书，宗敬（沈宗敬，时任太仆寺卿）之父荃（沈荃）实侍，屡指陈得失，至今每作书，未尝不思荃之勤也。”

    “凡御制碑版，及殿廷屏障，御座箴铭，辄命公（沈荃）书之。或自作大书，命题其后……”

    这是其一，其二，无论是绢、还是印，以及装裱，这一幅都比乾隆的那幅要高一些，价格翻一倍，不算很高。

    叶安宁又记在了本子上。

    几个人继续往下看，但看的越多，林思成的表情越古怪。

    刘墉的行书七言联：

    御赐描银蜡笺，御赐徽墨，御赐的金泥（印泥）。

    而且保存的贼好，崭崭如新。

    但不用怀疑：后人仿的。

    大致应该是嘉道时期创作，所以估价不高：100，000-120，000。

    还有一幅左宗棠的行书七言联，估价稍高点，十一万。

    还有一幅纪晓岚的行书七言联，估价和上一幅持平，同样十一万。

    再之后，又是一幅李鸿章的楷书八言联，稍低点：估价八万。

    还有曾国藩的一幅寿字帖，估价才三万。

    扪心而论，如果是真迹，不论是左太保，还是李中堂的作品，或是曾总督，更或是纪学士，怎么也得翻个三四倍。

    所以，看看就好。

    再往下，显亲王（爱新觉罗·富绶，皇太极之孙，豪格之子，清代第一代显亲王）草书七言诗，成亲王（爱新觉罗·永瑆，乾隆第十一了）的行书七言诗，以及在康熙五五大寿时，恒亲王胤祺（康熙第五子）敬献的《万寿无疆赋》。

    像这样的皇室子弟作品，比比皆是，估价都不高：从几万到十几万。

    名家的也不少：恽寿平（清初六大家（含清四王）之一，明末清初著名花鸟画家）的《富贵满堂》（牡丹）、翁同龢的《三秋桂子》、赵之谦（清末书法家，与吴昌硕、任伯年齐名）的魏体八言联、黄易（清中时期著名画家，篆刻家）的山水图册。

    这几件估价稍高点，大致都在三十到六十万之间，关键的是，全是真迹。

    严格来说，2008年的古玩市场才将将踏入上升期，这几位的作品，以后均会有不同幅度上涨。

    像恽寿平的这幅牡丹图，结构工整，设色艳丽，用笔含蓄，却又明丽简洁。不但是其最为擅长的花鸟图，还是其中晚年成熟之作。

    看价格，估价才三十万到四十万，最多两年，就能涨一番。如果多放几年，到2013年左右，少说也值两三百万。

    放在现在，也就值三四十万，如果买的话，谈不上捡漏，顶多算是投资。

    但五年翻个七八倍，这利润已经相当可观了。虽然比不上搞研究项目、修复古瓷器来钱快，但对投资房地产、能源行业，这就是暴利……

    转念间，林思成又看了一遍，确认无误才直起腰：“老师，赵师兄，这副牡丹图挺不错，要不要记一下，到时候试着拍一拍？”

    王齐志不怎么懂画，直接就问：“能赚多少？”

    林思成直接了当：“差不多两到三年，能翻一倍！”

    “三年赚三十万？”王齐志撇了撇嘴：“还没学校给实验室的奖金多？”

    林思成被噎了一下，哑口无言。

    因为铜起源和BTA，两个项目学校总共奖励了五十万。王齐志做主：留十万当预备金，给朱开平和组员分了十万，剩下的三十万全给了林思成。

    问题是，学校不可能年年都会给这么多奖金。

    当然，如果换个角度：一年才赚十万，王齐志确实有点看不上眼。

    再看赵修能，左顾右盼，不以为然，看来是也没看上眼。

    林思成一指赵大：“伯恒，你记，没钱问我借！”

    “好嘞师父！”赵大老老实实的记在了本子上。

    又往前，看到一幅蒋廷锡（清代著名画家，康熙、雍正时重臣，时称左玉（张延玉）右锡）的《芙蓉鸳鸯图》，估价才六万到八万。

    最多五年，这幅画至少翻二十倍。

    林思成指了指：“仲安，你记！”

    “好的师父！”

    赵二也拿出笔，老老实实记在小本子上。

    又往前走，到了立柜边，林思成顿了一下。

    清四王？

    一幅王原祁的《仿黄鹤山樵山水》，两幅王翚作品：《水村图》，《吴山积雪图》。

    这几幅都是真迹，而且都是大篇幅，所以估价不低，三幅都是两百五十万到三百五十万。

    放到现在，前两幅的价格大差不差。印象中，大致三四年后，差不多能翻一番。

    最后一幅，估计能涨的更高。

    先看画：构图严谨，远山近陂，配轩得宜，水墨设色自然浑成，一股苍茫浑厚的气机跃然纸上。

    只看构图与笔意，就能断定是晚年成熟之作。不论是品相，还是意境，都比前两幅要高上不少。如果让林思成估个价，至少在四百万以上。

    这是其一，其二是下面的款和跋：

    上款一，作者管棆，清初著名诗人，未入仕时，与王式丹（康熙四十二年状元）、宫鸿历（熙四十五年殿试二甲十八名）、蒋廷锡共称“江左四才子”，雍正时官至刑部郎中。

    上款二，陈豪，晚清名士，工诗文书法，擅绘山水，时人评其继奚冈、黄易之后为浙江画家之首。从同治到光绪，在鄂为官二十载，一直当的是县令。

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』