第29章 田野调查 (第3/3页)

上，我在值班室和弗洛伊德老师长谈。

    “在你们的时代，会怎么帮助这样的患者？”

    “我们会尝试通过自由联想和释梦，找到创伤的根源。”他停顿了一下，“但有些创伤太深，无法真正‘治愈’。有时候，帮助患者理解并接纳自己的痛苦，就是最好的治疗。”

    这个认知让我对心理学有了更深的理解。它不仅是科学，更是艺术；不仅要理解规律，更要尊重个体。

    田野调查的最后一周，我们尝试了一个大胆的实验：邀请几位病情稳定的患者参与简化版的DEEM测试。

    结果令人振奋。他们的梦境数据显示出独特的模式——情感强度极高，但情感调节能力很弱。这个发现为针对性治疗提供了可能的方向。

    离别那天，王医生对我说：“谢谢你这些日子的工作。很多时候，研究者来了又走，但患者一直在这里。希望你们的研究最终能真正帮助他们。”

    这句话深深烙印在我心里。回学校的路上，我一直在思考：我们的研究，到底是为了发论文，还是为了帮助像李师傅、老教授这样的人？

    “不必二选一。”弗洛伊德老师仿佛看穿我的思绪，“好的研究应该既能推进科学前沿，又能造福人类社会。”

    回到实验室，陈浩和方舟立刻围上来。听完我的见闻，陈浩若有所思：“我们需要重新思考模型的评价标准。准确率很重要，但临床实用性更重要。”

    方舟则开始修改算法：“也许可以加入一个‘康复进度’的维度......”

    这次田野调查像一次洗礼，让我们的研究从象牙塔走向了真实世界。我知道，从此以后，我们写的每一行代码，设计的每一个实验，都将带着那些患者的面孔。

    科研不再只是追求真理，更是承担责任的开始。而这条路，因为有了这样的重量，才显得更加值得走下去。

『加入书签，方便阅读』