第一百七十七章 巨大反响 (第3/3页)

    老编辑龚伟民亲自撰文，标题尖锐：

    《谁来定义文学的「大道」？》

    文章直指刘卫东观点的保守：「刘先生所言的大道，是否就是那些曲高和寡、只在小小书斋里传阅的纯文学？

    《潜伏》以其惊心动魄的故事，将历史的复杂性、信仰的沉重感送达数以百万计的读者心中，完成了一次前所未有的大众启蒙」。

    这难道不是我们这个时代文学应该追求的、更宽阔的大道吗？

    用一种固定的文学标尺，去裁剪所有生机勃勃的创作，本身就是一种精神的懒惰与权力的傲慢。」

    与此同时，作家韩少宫在《文学自由谈》的座谈会上，也侧面回应了此事，他说道：「最好的文学，从来都是深刻与好看的统一。

    我认为《潜伏》在这方面做出了非常成功的探索。

    我们评判一部作品，不应看它贴着哪种类型的标签，而要看它通过这个标签，最终抵达了怎样的思想与艺术深度。」

    伍六一没想到，这篇《潜伏》，没引起其他的反响，却先引起了「通俗」与「严肃」之辩。

    但这些，都不是他写《潜伏》的初衷。

    随着《潜伏》口碑的发酵，无论是业界，还是读着群体，都留下深刻的印象。

    在一片赞誉与争议声中，伍六一选择了站出来，阐明自己的心迹。

    记者的采访、以及他最新撰写的《论创作

    的初衷》，同步登陆在了《人民文学》之上。

    在这篇重量级的文章中，伍六一没有纠缠於文学理论的论战，而是笔触沉静地回归到了最本源的起点。他写道：「当诸位在争论小道」与大道」时，我脑海中浮现的，是那些深藏在历史帷幕之後，连墓碑都无法刻上真名的身影。

    余则成，并非我凭空创造的英雄，他是无数潜伏於惊涛骇浪之中的忠诚战士的缩影。

    当我从《革命史资料》中，看到一篇《在敌人心脏里—一我所知道的华东局》里，吴石将军的英勇事迹，如同灯塔般指引着我。

    我动笔的初衷，就变得极其简单。

    就是用我这支笔，为他们树一座文学的碑。」

    伍六一首次在文中点明了这个重要的精神原型，「他身居高位，却心向光明，最终壮烈牺牲。

    他所代表的，正是那种於无声处听惊雷、於九死一生中铸就忠诚的崇高精神。

    我想写的，不是一场智力的游戏，而是信仰的史诗。

    我想让更多的人民了解他们，知道在胜利的万丈光芒背後，曾有多少这样孤寂而坚定的星辰，在漫漫长夜中燃烧了自己。

    文章的结尾，伍六一掷地有声地写道：「如果《潜伏》的故事，能像一颗火种，点燃我们心中对英雄的集体记忆。

    如果合上书页时，您的耳边能响起那些在黎明前逝去的脚步声。

    那麽，我所有的笔墨，便都有了归宿。」

    「有人说我写的是小道。可我要说，通往民族精神殿堂的，从来不止一条路。

    余则成的孤独与坚守，翠萍的等待与呐喊，正是千千万万个吴石将军的缩影他们潜伏於最深的黑暗，心向最亮的光明。

    他们值得我们用最动人的故事去传颂，用最真诚的笔墨去铭刻！」

    历史或许沉默，但後来者不能失声。请记住他们！

    他们的功绩永垂不朽，他们的名字，应当熔铸在我们民族记忆的星河中，与日月同辉！」

    >

『加入书签，方便阅读』