第335章 只讨论体系，不争论涨跌 (第2/3页)

“我也是。抱歉，给大家添麻烦了。”

    一场风波，暂时平息了。

    但我知道，这只是暂时的。争论涨跌，是人的天性。尤其是在这个群里，聚集了这么多对投资感兴趣的人，每个人都觉得自己有一套独特的见解，每个人都想证明自己是对的。这种冲动，不是一条群规就能彻底消除的。

    果然，到了下午，又一场争论爆发了。

    这一次，争论的焦点是一只具体的股票——贵州茅台。一个昵称为“价值投资信徒”的成员发了一条消息：“茅台现在PE是35倍，我觉得还是有点贵，再等等。”

    一个昵称为“茅粉一生”的成员立刻回复道：“35倍还贵？你看看茅台的增速，35倍的PE对应的是20%以上的增长，PEG才1.5，一点都不贵！”

    “价值投资信徒”反驳道：“PEG是动态的，你怎么知道茅台明年还能保持20%的增长？万一增速下滑了呢？”

    “茅粉一生”说：“茅台的品牌壁垒在那里，增速下滑的可能性很小。你不懂茅台，就别乱说。”

    两人又开始你来我往，争论不休。

    我再次出面制止：“@价值投资信徒 @茅粉一生，请停止争论。群规第三条，只讨论体系，不争论涨跌。这个‘涨跌’，也包括对具体股票价格高低的争论。”

    “茅粉一生”有些不服气：“青帝老师，我们不是在争论涨跌，我们是在讨论估值。这也不允许吗？”

    我说：“讨论估值，本身没有问题。但你们的讨论，已经变成了‘贵不贵’的争论。这种争论，和争论涨跌没有本质区别。因为‘贵不贵’本身就是一个主观判断，没有标准答案。你们谁也说服不了谁，只会浪费时间和精力。”

    “如果你们真的想讨论估值，可以讨论估值的方**。比如，你们用的是哪种估值方法？市盈率、市净率、现金流折现？每种方法的优缺点是什么？在什么情况下适用？这些问题，才是值得

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』