第67章 江畔枢纽，源头风控 (第2/3页)

一套前期风险防控思路：

    第一，加密补充勘察，增加跨江段、岸坡古滑坡区段的勘探孔，同时开展物探，排查地下隐蔽空洞、古河道软弱夹层；

    第二，区分岸坡风险，把江潮往复水位变化纳入岸坡稳定性验算，不能套用普通山区边坡的计算参数；

    第三，地下盾构区段，提前预判杂填土、老河道回填层风险，制定超前探测与应急注浆预案；

    第四，对沿江临近居民区的基坑，提前划定沉降预警阈值，把周边建筑、江堤纳入监测体系。

    项目指挥部采纳了他的建议，增补勘察与物探工作全面铺开。

    张敬山经常参与方案评审，也会抽空到江边工地踏勘。江边风大潮湿，对他的强直性脊柱炎很不友好，走一段路腰背便僵硬酸痛，只能稍作歇息，依旧坚持到现场核对地层露头，对照图纸，辨认江岸的古滑坡痕迹、软土出露位置。

    他把自己过往的案例一一拿来对照：

    高原冻土的冻融循环教训，提醒团队重视水位往复变化带来的土体劣化；

    城市地铁地下空洞的经历，警示要警惕古河道回填层里的隐蔽空腔；

    水库库岸消落滑坡的经验，用来分析江潮涨落对岸坡的扰动。

    项目推进过程中，补充勘探果然发现多处隐患：一处江岸古堆积滑坡，勘察报告判定基本稳定，物探却揭示坡体内部存在软弱夹层；地下区段探明一处古河道淤泥透镜体，以及局部松散回填空洞。

    这些隐患，如果没有提前排查，等到施工开挖、盾构掘进时，极有可能酿成重大险情。

    根据探明的真实地质条件，设计方案做了多处优化：岸坡增设深层排水系统，对古滑坡体做预

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』